Pár Makovecz-mű gyorsértékelése

A dolgok közepébe vágva, mielőtt részletesebben kifejteném, miről is van szó, összevillázok ide pár rövid megjegyzést, amiket más helyeken szórtam el Makovecz egyes építményeiről. Beszéljenek főleg a képek:

Stephaneum, Piliscsaba, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem főépülete

Igaztalan a vád, hogy a Mester művei nem időtállóak, ez még a földrengést is kiállta, aránylag kis veszteségekkel...

Bitskey Aladár uszoda, Eger

A tojásból épp kibúvó templomtorony-fiókát felülről egy angyal, vagy Ámor nyilával úgy telibe találja, hogy a nyíl a tollazásig befúródik szegény toronycsibe fejébe. Talán el is pusztult, ezért nem volt képes azóta se levetni a fenekéről és máshonnan a tojáshéjat.
Idillien illeszkedik az épületegyüttes többi részéhez, a tipikus butiksorhoz és a betoncsarnokhoz.

Abszolút blaszfémia és íratlan építészeti szabályt sértő dolog szakrális elemet, templomtornyot alkalmazni egy profán világi célú épülethez, uszodához, ráadásul tipikus posztmodernistaként gúnyolódva, furcsa tréfát űzve a szakrális templomtoronyból, amiről ösztönösen az Isten Házára szoktunk asszociálni. 

Hagymaház, Makó. Színházépület

"Az épületet kilenc év után, 2007 novemberében felújították, új hidegburkoló lapokat raktak a régebbiek helyére, és renoválták a falakat is."

Egy Monarchiakori békebeli színházépületet nem kellett 9 év után felújítani...
És nem is ilyen ijesztő, mint ez a nagy rovar, ami frontálisan támad, bizarr üvegszárnyait nyitogatva. Makovecz legfőbb ihletője, Steiner egyik szektadogmája az antropomorfizmus, de ez az épület egyértelműen zoomorf és egyértelműen rémisztő.

Milyen érzelmeket kelt bennünk pl. a pesti Vígszinház épülete, amely a boldog békeidők színházépítészetének egy tipikus képviselője? Hogy az élet szép, élvezni kell.
Milyen érzelmeket kelt ez a támadó rovar?
Hol a bunkerem, jaj, megesz!